要深入理解分仓的意义

你知道为什么应该分仓操作吗？你能深入理解分仓的意义吗？ 3 w; M, y, L3 d( F2 Q7 ?) F# Z

, E6 R/ z2 s) l) O　　以前看过一个经典的投资收益推理公式——仓位影响态度，态度影响分析，分析影响决策，决策影响收益。
: x3 I- B. \! n: ^2 A" A8 Y- ?  y( R
6 \% w. @+ Z+ _! L7 t, L　　根据这条公式推理，真正影响绝大多数投资者收益的决定性因素是仓位，也就是仓位控制。仓位控制的好坏将会直接影响到投资者的几个重要方面： . h, u9 {4 {( ?+ Y1 t: K

) T' K9 a& U& X$ |6 \" s  |4 z　　１、仓位控制将影响到投资者的风险控制能力。
* {: L( T  R1 s$ l& l2 x9 a  l- I! G( V$ G
　　２、仓位控制的好坏决定了投资者能否从股市中长期稳定的获利。
5 a$ Y2 r* p8 R: I% z  M
9 L+ m5 \+ w6 l5 ^& ^9 S0 q　　３、仓位的深浅还会影响到投资者的心态，实战中较重的仓位会使人忧虑焦躁。 9 R. L# f2 e" `1 p' q# B- g2 f

; a! ^6 @4 l7 X　　４、最为重要的是仓位会影响投资者对市场的态度，从而使其分析判断容易出现偏差。 9 n0 [' `! c4 L! z

3 g5 W# E* u( ?& Q: \" \　　但我现在觉得还不止如此，我觉得分仓的意义还在于能提高（或者说是埔捉）操作的成功率。; r/ i+ O. b+ f/ ^/ [% t, e. v
5 I/ w* ^, L; Z( E+ N# o$ a
　　比如说我现在的成功率为２０％，也即使说平均每操作五次就可成功一次（应该指赚１０％以上），那么我有多种做法，可以不分仓满仓操作，也可以资金分成３份或５份来做，那么那一种好呢，我觉得分成５份的效果是最好的。
! l# U  N+ q! H( ]  F
0 O4 F/ V/ l. ^. T% d% u　　为什么呢，假如不分仓，那么如果我运气不好到最后一次才出现成功的话，若我平均半个月操作一次（已经很短了），那么要２个半月时才看到收益，在这段时间里首先要心理承受长期的压力，并且如果头几次操作不好损失了心理害怕了想休息一下，偏偏这时该成功的那一只票出现了你没有去抓它，那么这一轮的２０％成功率就消失了，并且概率不是那么死的，有可能你十次里面前八次都失利，最后两次才成功（反正都是２０％的概率，我说的是如果出现这样最坏的情况），那你满仓操作要经受多长和多重的心理和帐户的双重考验，你能坚持下来吗？坚持不下来成功率就降低了。
' \& j" F  e: I) Z1 y; @- l# W) s' s% v! p9 ]
　　所以说有一定的分仓不仅可以稳定心态，还可以保持成功率，当然分仓太多也不好，利润就低了，所以我操作时一般跟自己的成功率相匹配，比如２０％即５只成功一只，最好就分五份以上，３０％就分３份以上，如果２０％的成功率你资金只分２份或３份也有可能降低成功率，为什么呢，因为你五只（次）才成功一只，你资金只买３只（按满仓举例），可能就刚刚把可以成功的一只给漏掉了，比如我自己就深有体会，２月初时我资金分为４份买了沪东重机、华微电子、深万科、金晶科技，其实当时我系统做出的成功率也就不到接近２０％，我还应该再分小点，当时我还看好中青旅的，当时就９块６、７吧，结果２月２３后大盘开始弱了，我卖出了上述四只票，深万科小亏，华微电子和金晶科技１、２个点基本算平推，沪东重机赚了１２％，但同时中青旅从９.６一直涨到１２块７，依我的操作手法要是买了应卖在１２块左右，你看看我是不是漏了一只赚２０％的票了，我的成功率本来这一轮下来应该提高的，但如果不是沪东重机赚了，成功率就有可能降低了。