“大资金不能追涨杀跌”

——司徒卫讲述他与只铁的三点不同
) `9 ^  A3 F( C1 l: I* r6 c5 |5 d3 }
　　认识只铁先生原来的助手司徒卫先生已久，在东莞某券商的机构操盘室中，司徒先生愉快地与记者进行了交谈。由于只铁先生知名度较高，最近网上和投资者中对其争议也非常多，话题自然也就从只铁先生谈起。8 }. s. g/ C1 I+ B3 t# l' b
. y$ X& l) u% y: d# d, k
　　记者：只铁先生最近好象又出了新书，搞了网站又培训“弟子”，参与实战的时间是不是少了？/ V, I0 p$ s, H# K; i) V/ a% A% _: ?
& I5 X# u  b) v# x) X$ _, x( U
　　司徒：是的。只铁先生已于去年正式退出操盘实战，原来的资金运作项目由我全部承担下来。# \% u% V) F' |8 w' t

+ I0 L% U& V/ B. p9 C( T  r% U6 x　　记者：你以前跟只铁先生学过操作，也曾作过他的首席助手，那么你认为你目前的投资理念或者理论跟只铁先生的有很大不同吗？. i2 I, d: h0 X9 B* H# z0 O

+ N5 B3 T" x) f5 h$ C　　司徒：首先一点，对技术分析概念的认识我就与国内许多投资者有很大的不同。技术是一种方法、技法，更是投资人的一种投资理念和信念，同时也是一种世界观和价值观。在投资这个领域，如果没有一个对市场相对客观实际的认识，任何一种方法或技法都是徒劳的，或者说在风云变幻的市场中是不能够稳定获利的。所以我认为，所有对投资人的实际操作交易有所帮助的要素都可以列入技术的范畴，不管是图表分析、基本面分析、消息、政策还是其他形形色色的各种分析，只要对投资人的决策有帮助，我们都一概接受。根本没必要硬要划分什么技术派、基本派或是什么其他派。在这一点上我与只铁先生分歧很大。
. a3 `, M$ F. I9 {
' w5 C  u' X& j. Y1 F: r　　市场当中也有很多东西是图表无法表达出来的。如果不认真推敲的话，所谓传统技术分析的三大前提绝对会使投资人误入歧途。举一个简单的例子：图表绝对无法告诉我们场外资金的动向及其决心，而对这些问题的把握是每个投资人都迫切想知道的，也直接关系到其投资决策与成败。这次6·24行情中，很多人都没能有效的把握住国企大盘股机会（我指的是在利好公布前就开始建仓），就是图表根本没有向我们表露出这些东西。这样的例子还可以举出不少。0 w! ~" f+ C4 e) X% ~* P  R

- p8 A% L- w9 ~2 s3 ]　　单从纯图表分析这一领域上看，我与只铁先生的看法也有一些区别。只铁先生反对对股市进行预测，提倡对趋势进行追踪，主要的操作方式是顺势而为。但对此我的看法是投资或者说投机（其实是同一回事）就是要去预测，当然我这里的预测这一概念与一般人所说的算命式的预测有很大的不同。特别是对于运作大资金来讲，没有对行情的精确把握，无论资金管理或心态控制做得如何好，大资金的进出根本得不到足够的空间保障，顺势而为在多数情况下只是针对中小资金而言的。更为关键的是如何去判断和分析这个重要的“势”，难道大盘或个股拉了几根阳线就是向上的趋势，出现几根阴线就是向下的趋势吗？对趋势的判断同样需要去试图精确判断和预测，虽然这个预测不是、也不可能做到百分之百正确无误，但不能出现原则性的错误。