编者按：此文来自论坛的征文活动——《新不如旧，怀念常用软件的经典版本》[点击查看此次征文活动]。“有些软件死了，它还活着；有些软件活着，它已经死了。”看到这些话，你想到了什么？Winamp？Deamon Tools？ACDSee 3.1？……本文仅作抛砖引玉之用，写得不好的地方请海涵、请指正！[查看更多的征文]截止8月4日本次活动已经结束，感谢您的参与！
9 W# S" o" E4 d w% u) {2 e. C! O7 K6 _6 e$ Z6 \9 v
正文
* N4 D9 u. |+ b: A; t! s
- z" T, Q7 o% A* Z+ S 万事万物总难逃新旧交替的法则。大家爱机中的工具软件换了一茬又一茬，可是花哨的功能、极大的系统资源占用率又在一点一点的吞噬着用户的耐心；这时你是否又在怀念起当初那些简单实用的经典版本软件来呢？比如Winamp2.8，比如Acdsee3.1等等；一起来缅怀一下这些曾经带给无尽乐趣的软件的经典版本吧！
" |6 u7 ]5 B7 V
9 ~1 w1 I' E% l3 F) |3 p4 R 一、Winamp2.8
% @ z, K3 o: p- I2 o( l$ R# z* o9 p- j
可以毫不夸张的说，对于大多数人而言，对
MP3的认识就是从Winamp开始的；如今
MP3风靡全球，成为人类生活最重要的时代标志。虽然Winamp2系列的辉煌年代已经渐渐远去，但她那“小巧、多变、无限可能” 的天才架构所蕴涵的经典特质，依然令乐迷们深深吸引，爱不释手；相信现在不少用户爱机中仍然装有此款经典的2.8版Winamp吧！
# Q" g* K8 a% a' T m' R/ W2 o$ N
; i' h- N" Z- }' A6 a' G7 c) {4 U- \
; H! @% y" `3 m0 J
0 \( Z3 ]2 B. n* F
N3 z. r! R! l图1 Winamp 2.81
- z9 K8 M/ r) ]/ ~, u
4 F' R S6 \) ~: c2 @ 2001年是属于Winamp2的年代，其极低的系统资源占用率，以及它的图形化的均衡器（ Equalizer），都让用户可以尽情的享用Mp3
音乐。均衡器是Winamp一大特色，它可以很方便的调节音色，这对于耳朵很挑剔的用户来说，再实用不过。其另一大特色就是外挂插件，其目的就是增强软件的功能。在Winamp2系列中附带了不少功能插件，使得用户在欣赏
音乐的同时，还可以感受到强烈视觉的冲击。
3 ^9 t6 I( f3 H3 v- d. V2 R
. j; B! ]8 C$ _* X 从1999年12月Winamp 0.1面市到2003年5月 Winamp 5推出，其间Winamp更新了几十个版本，足可见Winamp似乎一直希望自己能同Windows Media Player和RealOne平起平坐、一争高下。不过遗憾的是，Winamp最终没有坚定的走下去，这当中它难以撼动Windows Media Player和RealOne的最重要原因在于视频文件的播放质量，由于视频插件是由第三方提供的，很难将影像效果还原到等同于WMP或者RealOne的级别，这对于那些追求完美影像质量的朋友来说是很难接受的。
. K, z: L4 N/ J/ g$ t5 N
5 L; F( m: L( r! S, ` {4 V }3 b( R 近而随着Winamp原创团队的离开，Winamp的时代已经正式宣布结束，虽然目前仍有工作者在对Winamp做很小的更新工作，但已经可以看到的是，Winamp，已经结束了！Winamp2.8成为辉煌的绝唱。
( O/ F( _6 X' \; J5 [
" {+ N" A1 G( q: o2 t 二、ACDSee3.1 / L/ P$ x& P6 P+ o
' b" a* P! M: \! t3 d ACDSee相对Winamp来说则幸运得多，至少目前来说看图软件领域还无人能动摇它的地位。ACDSee 版本现在越升越高，整体性能和效率也每版愈下，很多纯粹看图的用户干脆放弃了高版本众多花哨的功能,安装起经典的ACDSee3.1来。
; k/ R/ w% X e3 U( p3 P
]1 ]0 ~$ E. Z$ [5 m) b 平心而论，ACDSee 3.1版本诞生之初，虽然只是一个基本的图片查看工具，但其也附带有基本的图片编辑功能，更重要的是其软件启动以及查看图片的速度都很快，而且在当年图片查看工具并不是铺天盖地存在的环境下，ACDSee在3.1版本中体现出了最优质的使用效果。
, z4 a: Q S* u" U, m3 T9 N# G) g/ f: @8 y: p, h
时至今日，当ACDSee的最新版本8.0面市后，虽然其强大的图片编辑功能开始叫板一般的专业图片处理软件，而且加入了制作幻灯片、设置屏幕保护，甚至捕捉屏幕等大量附加功能，但是作为以图片查看起家的最基本功能来说，却是在渐渐远离用户的需求：启动速度缓慢、图片查找/浏览速度缓慢等问题暴露无疑。其实，对于大多数用户来说，使用ACDSee浏览图片才是最大的需求。
5 c' P8 x( u# Z7 H6 a
, k! N5 r( i0 B+ y: B9 x# u( ^7 L) f$ n0 @* K$ W
# |2 Y% \( x/ F
n% y# ?' m0 ~
6 O$ w" [3 g3 P, \/ N
图2 ACDSee 3.1
. D9 K+ Z- {, a) v& l
4 I' }0 N" y( L! t/ C
后记：以上只是笔者接触最多的两类软件的使用心得。其实，这样的例子还有很多，比如Office，记得以前在使用Office2000时感觉非常顺手，虽然其存在许多不智能的地方，但对于一般文字处理需求来说已经足够；而其现在普及的Office2003，许多文字工作者都反映其Word组件在“样式与格式”的定义中，太过于智能化，每修改一次正文内容，都会在样式中记录修改，而且排版文档时极易出现“跳版”。
" ]2 T0 N: N6 ?* c- Z+ L3 A8 j6 S+ H7 ~# t% U
4 |9 q* R/ c% z5 z4 S/ R
9 G3 G0 `. Q' W
9 h( [$ {* {: e4 J& ~1 V- B3 I
8 ?; C* _! D! V# ~2 B, s
. J/ t4 l( H1 N1 b& i6 Z6 w- ~& e$ V; h8 ? _2 j/ t
