打磨技巧之如何伺候多媒体音箱(组图)

多媒体音箱的素质一直是个争执颇多的话题，除了绝对素质与HIFI设备确实存在一定差距以外，由于多媒体音箱与传统音箱的工作环境有质的区别，用家没能伺候好多媒体音箱也是个很重要的原因，业内人士深知这点的不少，然而似乎并没有谁去做引导用户的工作，本文希望能抛砖引玉，开个好头。 % v8 l1 I+ M# U# s$ y" h
& a4 ^$ s( A8 k2 q! _0 ?
序言3 G# s3 j/ ]5 f. ^" X

' ~% b% C- O; T& d  B3 k- z　　结婚之前，你得伺候女友，而且要伺候得很好，然后才能结婚，才能得到老婆温柔细心的伺候（不排除个别情况结婚后仍然要伺候老婆）。而音响设备也是这样，拥有之后，你得先伺候好它，而后它才能好好地伺候你的耳朵。
  Z2 X2 u/ v. E5 X  q6 K
: W4 R! d' D# K9 m2 p7 l2 k　　对传统音响而言，伺候它的项目大致有这些：
# g3 `# A* O& l3 @' d5 O3 Q7 }8 c4 H4 _) ^. B
　　为书架箱配备安装脚架脚钉，为落地箱安装脚钉。 & w6 ?* a# \& H% K
　　为功放碟机配备音响架，对碟机使用一些稳固措施。 3 Q6 b2 e1 n$ ~# C- @% d
　　调整音箱摆位。
9 [& F$ l5 q: `$ r4 x, V　　布置房间环境。
+ o, _+ z% w8 W5 R8 I+ T- c　　挑选线材以及改善电源质量等等 + \6 A0 \7 K/ b3 [% N

3 `, O. m& P, K% [! j1 e　　而对于多媒体音箱来说，需要伺候的主要是调整摆位、配备脚架、整理环境等措施，伺候传统音响的相关要点几乎是玩音响的人人皆知了，网上能轻易搜索出一大把相关文章。然而，多媒体音箱的工作环境和工作形态是和传统音响设备完全不一样的，可以说很大一部分适用用于传统音响的措施和方法在多媒体音箱上面都不能照搬。
/ k4 Y6 I/ r/ I( N2 m9 a- \+ d0 f) s
　　玩音响的大侠一般都有专门的听音间，并且按照一定方法去打理房间，器材摆放井然有序，这样下来，其音响系统虽然可能未达到最佳水准，但是基本上都能具备比较高的素质。
" L3 ~3 b6 W- D2 q0 z
, J5 c1 s# f$ [6 E  k　　转而看看多媒体音箱的遭遇，多媒体音箱买回家后，将它当HIFI音箱一样供起来的用户是非常少的，至少笔者没有见过。讲究的，会为其配备一对脚架，并且适当进行摆位调整，而不讲究的，随便往书桌上一放，显示器两侧一边一个，然后接上声卡－接上电源－开声－上网－骂音箱太烂或者吹音箱贼好，这样的朋友其实不少。 $ b2 S. P; `* Z* J; X

( S. G" Q2 M. f1 n: K5 Q3 @　　多媒体音箱在厂家一般是大致按照传统音响的套路去研发生产的，当然，也有个别不负责的多媒体音箱厂家用一个随身听和杂乱的小房间作参考去设计多媒体音箱（出来的东西如果表现很好则基本属于瞎猫踩到死耗子）。然而，厂家研发完毕后在试听间的效果达到设计师的要求之后，用户购买回家让音箱发挥出几成水准则是厂家所控制不了的，关于多媒体音箱的众说纷纭的争执中，有相当一部分就是这个原因造成的，有的音箱在主人那里发挥了8成，有的则在主人那里只发挥了3成，两个主人的不同反响自然让人感觉根本是两个不同的产品，然后就有人开始怀疑厂商的品管，甚至演变成但有赞赏者就被认为是枪手，要有贬低大骂者就被认为是竞争对手的枪手。。。。。。于是，本来在厂方听音室表现很让人满意、和同级音箱比起来似乎超值很多的产品在用户嘴里变成了两个简单的大小写不区分的英文字母－“LJ”，可以说，多媒体音箱厂家对此也是很郁闷的，然而，郁闷归郁闷，似乎仍然没有一个多媒体音箱厂家拿出实质性的解决方案或者指导手册来让用户更好地得到聆听享受，也为自己的产品多添几分光泽。或许，大家都把精力花在和竞争对手名争暗斗上去了吧，比如，去年有很长一段时间，某款中档多媒体音箱的设计师居然在某著名论坛上为自己设计的产品摇旗呐喊，如征战沙场一般，仔细一看，晕死，似乎这位战士整天都在该论坛上血战，很让人不解，这么多宝贵的时间对于一个年轻研发工程师来说，花在学习和研发上该多好？
4 m6 V% Q, t( E+ _7 ?　　笔者认为，多媒体音箱厂家有这个责任和义务去做一些引导用户的工作（比如随箱送一本小册子），以拓展整个多媒体音箱行业的前途。本文便充当抛砖引玉的那块黑土砖，希望能引出更多的针对多媒体音箱的应用方案。
, |/ ^9 h4 m6 L! i6 i* i5 X: w+ N5 [$ N; Q+ B$ r' d% l8 I

# s  e. h( v! a
8 o: \1 M5 u6 f' h
( N/ C4 U4 f, p6 X1 n! j& G" E        
+ ]' O( v( t! q. l$ z3 k7 b
# S7 D7 ^) j2 `      
. j! Y+ r2 I, C: `" p2 ?) d$ c, z# y, O
. @7 o! b5 z( r5 D           　
' _. f& D; L; R7 e! |8 H+ c: ?% U- n" c# g2 k9 j1 E0 l
                    I' I+ Y  s. K* l' w8 Q' G! I% G

7 q" B& H! x" B* T: L房间因素7 V9 V' ?- x/ b  M+ T; i

2 Y1 J1 C0 i" I& m8 g0 |　　当您购买了多媒体音箱，就要开始伺候它了，首先，我们来说说房间。多媒体音箱和耳机不一样，耳机不需要环境，戴上就能欣赏，而音箱是要放到房间里面的，而房间也就是一个大箱子，音箱的具体表现与这个大箱子内的环境关系非常大。
- d; _5 U" s7 ~2 @& w/ }- x/ |8 J5 [( {5 `
　　房间本身质量的重要性毋庸置疑，而很遗憾的是，以这些年笔者在北京接触过的各种房子来说，普遍来说越古老的房子质量是越好的，比如80年代之前的房子楼层最高，墙壁最厚最结实，房型鲜有稀奇古怪的造型，其中，苏联建筑风格的房子犹为突出，这样的房间隔音很好，由于楼层高，有利于营造更好的混音效果，基础不错，好好打理的话很适合用于聆听音乐，但是这类房子似乎已经消失了不少，剩下的很多都是企事业单位的办公楼，有少部分是居住楼，另外，有些筒子楼也属于这类，比如部分市区的学生宿舍。八十年代的房间在建筑用材上基本保留了以往的风格，但是房间一般都比较小，相当一部分的楼层高度也降低了，而九十年代的房间开始多元化，开始有各种各样的房型，建筑质量还算过得去，不过明显墙壁厚度不如以往了，承重墙和隔离墙的区别开始明显起来，楼层高度基本都降低到一个固定的水准，而2000年之后的很多房子建筑质量很不乐观，记得去年有次在车站报栏上看到一条新闻：“天津某房地产老板在北京房产市场转悠了一圈，回去之后坦言北京根本没有好房子”，不清楚这条报道有多少价值，但是实际上最近几年购房的朋友们的房子确实差强人意，经济适用房犹为突出，但愿这只是北京的情况。+ Z, R4 P9 L  [

' d0 Q, z3 a( O　　对聆听音乐来说，最近几年的部分新房中，主要存在的问题是：隔离墙太不结实（用手敲“咚咚”直响），容易造成声音软而空洞，嗡嗡地声底发虚，而很多房间都有2～3面墙是隔离墙；部分单独供暖的房子为了提高保暖性能，墙壁内有低密度材料填充的饱暖层，如果房间有两面墙壁以上属于这种构造，就基本没有出好声的可能，除非花大功夫装修；超大面积的玻璃窗户对声音造成的破坏也比较大，侧面的影响稍小，正面的影响颇大。笔者感觉八、九十年代的房间是比较适合多媒体音箱发挥的，房间比较小，一般只有12～18平米，这样的面积适用于大部分多媒体音箱，墙壁质量一般没有达到明显影响听感的地步。 5 h$ P% Y- a$ O8 o+ a9 Z
3 c6 }( {" r( ~$ \2 }
　　房间的高度是无法选择的，下面谈谈大小和长宽比例。现在的新房普遍面积较大，这是好事，一般较大的客厅为30～40平米左右，而功率较大的多媒体音箱基本能满足输出功率需求，卧室一般在15～30平米左右，比较适合功率中等以上的多媒体音箱，书房一般在10平米左右，适合中小功率的多媒体音箱。当然，上述为普通音量聆听音乐时的结论，如果要播放DVD或者劲爆舞曲的话，适合的房间面积要相应减小不少。
3 w& B1 W: z' W: a, [* e# R" N# Y- M2 n( s3 A" P
　　长宽比例也是个非常重要的问题，最适合摆放音箱的房间为长宽比例大致范围为1.25:1～1.75:1的长方形，针对这样的房型的摆位方法比较多，也比较容易获得不错的实际效果，如果房型为正方形或是接近于正方形，虽然也有一些音箱摆位方法来应对这种情况，但是相对来说调整起来难一些，对于过于狭长或者“L”型的房间来说，恐怕要因地制宜地采取一些措施来调整空间了。     _6 Q. d0 c4 r9 Z$ [4 N: J: Y  E

. ?" k3 v- X3 a0 b1 ?6 e  
6 A$ s$ y* [! |6 T  I, Q) s! Z" s, p, @3 m$ y# ?
多媒体音箱的摆位
/ C$ ?/ G. Y6 I1 ]
* |# }2 N; l/ e5 U* X　　而最为关键的、与传统音箱最