一般人在购买主板时，往往容易从价格着眼，哪个便宜就买哪个，经常忽略产品售后返修成本这个十分重要的因素。
6 X y' o* }' }, }; G' n' N( s$ n% a
1 c) s: @8 b; R+ Y4 F 为组装一般PC机而选购主板时，更多的可能会选择质量更好、配置更全、使用年限更久的主板。那么，如果将购买一块主板的成本分解成两个因素：售价 用户返修成本，可以看出，购买主板花费的总成本，不单单是指产品售价，其实还应包括产品售后的返修成本。
8 E( ^ v: e* ?# a1 O
$ W% j* [' c( l }/ T
就拿DFI的C51G-ML/G主板来说，DFI的用料不用说太多了吧，由于主板配置了比市面上同类主板更多的组件，采用比其它主板更高的规格，再加上扎实的用料和精湛的做工，自然免掉了产品使用过程中会进行返修的后顾之忧。
' {0 a( k7 B9 S6 \
4 K# o8 Z9 H/ T& B( ^$ v2 F$ H: O3 h1 f# I. L
2 I- z# e( }+ s- n# x% T$ L2 u) A
7 v9 ^" O2 r; x4 f' c
/ y; S, w- `7 i
4 ]3 f# a8 F! P, D( E9 o) Z
9 k6 k5 t: g# b 那么，主板售后返修成本到底是怎样影响主板总的购买成本的呢？
n+ q& {% v7 U提到返修，经历过的朋友可能感受最深，可以说，这种经历不但是“痛苦”，而且是一种“煎熬”。
/ }; c, h% W/ ?7 i) n: M7 ~
/ C" M. |0 e, M- T2 ~" t0 V% h 这里，如果我们假设一款售价600元的主板，返修成本为150元，客户实际上支付给主板的总成本为750元，那么，它的实际成本自然会高于售价为650，返修成本为50元的主板(后者的实际支付总成本为700元)。这样一算，隐藏在主板成本中的隐形成本，即返修成本，竟然可以证明价格“高”的产品，实际成本低于价格“低”的产品。哈哈，如果购买时，不考虑这个因素，单看售价，那可就吃大亏了。
& l4 c- k* a# b0 u$ I0 Y+ Z0 b5 M. s+ B# A
接下来，再给大家算一笔帐。
& \- O% ?( B p
5 x$ s; q" h" i ?. T 假设还是以上两款主板，让我们用产品返修成本去除产品总成本，看看会是个什么结果。第一款主板，返修成本的换算结果为20%，而后者只有8%左右。第一款主板售价低，但是买回来后竟然要支付高达20%的返修成本，这简直无异与让我们来制造1/4块主板！
2 `& m$ p1 \- N5 D5 u+ C
! h1 k6 {0 f. A5 V# P" `$ d 支付费用还在其次，返修时，计算机闲置的损失，还有跑返修所经历的程序，等板子返回的煎熬，更是难以忍受。
2 S+ F" y$ I7 P
X. e7 A$ R' ~( v5 k. b5 N& h 其实，解决这些苦恼唯一的办法，就是看产品质量选购产品，综合的全面的看产品成本，而不是单单看产品售价，所谓“宁缺毋滥”，大概就是这个道理。像现在配闪龙用得最多的C51,二线厂商价格大多杀到499,而一线厂商像则通常贵上一百多，该怎么选？其实很简单，说白了闪龙2500＋之类的CPU不超频的话根本就是垃圾，一般来说超到250外频那叫买亏了，300外频才算是够本，质量不好的板子一是上不了，二是上得了用一段时间就烧坏，买质量、超频口碑好点的板子，虽然看起来是买贵了，但考虑超频后可能导致的返修成本的话，实际上反而更划算。
9 H$ l E" \1 a' ]! }- ?9 J+ H2 k, A
顺便替DFI卖卖广告吧，它的板子的确是比较牛气，玩过LanParty系列的对其他板子还真不怎么提得起兴致。
4 X( L- `! }7 X
; q5 s6 K/ C9 I 随着大陆市场销售渠道的日趋完善，DFI向大陆供货的数量也越来越能满足终端用户的需求，主板品种也越来越丰富多样。DFI的市场定位一直在高端市场，而旗下LANParty系列与Infinity系列主板无论是在用料、性能方面，都得到世界范围内的广泛认可，并得奖无数。伴随着C51G-ML/G等主板的推出，对于普通PC装机用户来说，DFI的产品不再显得那么高不可攀，虽然比二线品牌贵一些，但是超起频来就是爽。
