查看完整版本: 关于PASS......

梦幻之帆 2007-7-4 20:19

关于PASS......

为什么那么多人追求PASS...因为PASS的真正效果就是观众觉得你没做过任何动作的情况下牌就上去了;lOh%x0}+w Ju

8o|\`q 然而这个效果不一定明显0UR,w h6n

-}$cx+r%x)Ss)H 比如某些情况下我们做pass不是为了给观众看我们把牌放去哪里,而是为了让自己更好的控牌
Y%~cAw7Z 8~,^H Gr:g
然而,每个人总喜欢追求什么一分钟60下
*C4CW(cA4_#B j7| !Se1s4leA/StMi
我对这种追求一直是很不屑的
OT5]/V4m? !w5sr9_A
确实,你能一分钟60下,加上微小的动作,那么只能说你的手法好5oOw5}-x1`f

'q9G hEdQ 但是当接触近景多了,就会发现,misdirection在近景中处于的一个地位{{!vnVD `3I

2J;dr/v3I~ 只要去看一下tommy wonder的魔术,就会理解到什么叫做misdircetion in close-up..
8?!{1s1b/X+N ]
d)dmd;R 旧话重提,无论你多么完美的PASS,只要观众盯着你的手,一定能看出破绽.就算看不出也会猜得出y$f@\F nT*c(mX

M,Z1\ R'N~ 观众看到牌上来了,他们的思维就2种:1,你没把牌插进去 2,你中间做了动作,只是我看不见(r b*]?9I1v @
pu9j}$Qu
对于中国的观众来说,无论你怎么厉害,他们的心理思维总是会趋向于后者
;T\1T7~z
{ X'dT|U'x8v5L,ep 所以在其中做错引便是最重要的事了.
f `7k0_7x&}z !Y*X2vG\u \
基本上没有什么魔术师会特地做经典pass为的就是给观众看阴魂不散.
T2y0[kW,ztz c7e1a
avj:\B|7q 要做阴魂不散,还有许多手法可以代替经典pass,效果也能比经典pass好.因为带有错引,甚至风险也低j"SxK%|9jk%RS(Q
/TQ%~uK\
但是还是要承认经典pass本身的效果还是比较强烈的,只是没有必要追求速度.
9c}/OPfw_6s^ iAI/{X2W`9U
我想强调的是追求做的瞬间的自然与错引,pBrL5GK#r

7kV9p$ej,`Xu 错引得好,比你一分钟做120次的速度更强
/xxK1I5V G"L-d7P[S h8{Lj%d^S

4EK^]n#r-L NX 之后就是其他pass
M'N*N+w-XrQ1I|7N 3CioX5tpgY$t
有人不屑海曼pass,确实,普通的海曼作用不大.
X2c7|]2}jt@^ :L%bTj&[wy
但是over pass和展牌pass(忘记叫什么名字了,以海曼手法为基础的,展完牌后收牌时pass的那个)则十分有作用
](M5K$d)q
s'llV.G2i 尤其是做控牌,你可以不需要给观众感觉你切过牌
%RT}0xE w!K
~9X` RBe1f 不过这也只是增加自己的流畅性,你大可以切牌.因为观众知道你可以控得住牌,只是方法问题.2v)C#u]~1o2|

j#~"CI J%r G/? b 增加流畅性与速度感,会给观众感觉你更厉害.!};cY6r9Q/fE:L0`k*c

Xf F{X5[P7y8d 还有许多只pass 1张牌的那些和其他pass
Z#|z u%rUi)u 'V@/kv'Gj U JM p
其实那些就视乎个人爱好了,我个人基本只用展牌pass和over pass,因为其中错引比较大,风险也不高.0OOH0gKu

z$faM#mn YS 经典很少用,但是不得不说的是,经典pass配合错引的效果,确实是一流的.
YT0E o2eSW9]
h K@[{q`-b *E5dLY a4WEt_5m&`.bX
不必追求完美的速度,但需要追求极致的表演技巧与错引
L vTr!Q S*mv1Y )d A],b8w&O
速度是属于千术的,魔术更注重的是你表演时的风格,方法,与最后出来的效果.
页: [1]
查看完整版本: 关于PASS......